لماذا يصر قيس سعيد منذ أن استلم صلاحيات إمبراطور على إلصاق تهم الخيانة والتآمر مع الخارج بكل معارضيه، بل حتى بمنتقديه؟

لكن معارضيه يتوسعون في أوساط النخب، بسبب الأخطاء القاتلة التي يتورط ويتوسع فيها ضد هذه النخب يوما بعد يوم. يقود قيس سعيد منذ البداية هذه الحرب، حيث كان استهداف النخب العمود الفقري لبرنامجه السياسي. أصلا لا يمكن لبرنامجه أن "ينجح" دون إقصاء النخب.

لو كانت هناك ذرة من عقلانية، لرأى قيس سعيد أن هذا التقرير هو فعليا ضربة مباشرة لمصداقية حكمه و حوكمته التي وضعها و لوزيرة العدل التي إصطفاها من سلك القضاء، و لرأى أن هناك زمنا قبل هذا التقرير و زمنا بعده نظرا للعبث غير المسبوق تحت أنظار العالم.

كيف استطاع قيس سعيد ان ينفذ مشروعه السياسي في ظرف وجيز لم يتجاوز السنتين دون اية مقاومة تذكر؟ ما انفك هذا السؤال يلح علينا ونحن نشاهد ما ألت اليه البلاد …

ولأننا نمر "بالنازلة" السادسة، علينا ان ننظر لأنفسنا بوصفنا نعاني من " حالة عبد الاله بلقزيز" .تعني دراسة حالة"، في العلوم الانسانية والاجتماعية، نوع من المنهج لفهم ظاهرة او خاصيات عامة مُتكررة انطلاقا من حالة فردية. يُمثّل عبد الاله بلقزيز حالة مُتكررة في الفكر العربي الذي ينتسِبُ الي تيار النهضة

لم يكتف سعيد بما يردده دائما، ودون كلل، عن «الخونة» و«العملاء» و«الفاسدين» «الذين يسعون لتفجير الدولة من الداخل» والمقصود بهم طبعا كل معارضيه، بل إنه صرح مرة بأنه ليس مستعدا لتسليم الرئاسة إلى «غير الوطنيين» وذهب أكثر مؤخرا بأن شرع في بث أجواء حقيقية من التخويف والترهيب ضد كل من يمكن أن تسول له نفسه

ان الاستاذ اللغماني في مرافعته اعتبر اسرائيل دولة،الاطرف انه ذكر بإمكانية الالتجاء لمحكمة العدل الدولية و المحكمة الجنائية الدولية و ذكر بمن قام بذلك من الدول بما يفضح تناقضا استراتيجيا و تكتيكيا في الموقف الرسمي للنظام القائم فهل مرافعة اليوم تحول نوعي ام تناقض اخر لقيس سعيد الذي احترف وضع مسميات ت